سائنس /> <میٹا پراپرٹی = آرٹیکل: سیکشن کا مواد = مضامین

خرافات کا پردہ اٹھایا: اگر آپ جھوٹ بول رہے ہیں تو بائیں یا دائیں کی طرف اشارہ نہیں ہے سائنس

ہم سب نے یہ دعویٰ سنا ہے: کسی شخص کی بات کرتے وقت ان کی آنکھیں دیکھنے سے ہمیں یہ معلوم کرنے میں مدد مل سکتی ہے کہ وہ جھوٹ بول رہے ہیں یا سچ بول رہے ہیں۔ فرض کیا جاتا ہے ، اگر دائیں ہاتھ والا فرد دائیں طرف دیکھتا ہے تو ، وہ انجانے میں دائیں نصف کری in یعنی ان کے دماغ کا تخلیقی نصف - میں اس کی نشاندہی کررہا ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ جھوٹ تیار کررہا ہے۔ دوسری طرف ، آنکھیں عقلی ، بائیں نصف کرہ میں سرگرمی کا اشارہ کرتے ہوئے بائیں طرف اشارہ کرتی ہیں ، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ اسپیکر سچ بول رہا ہے۔

مفت بالغ چیٹ کا کوئی کریڈٹ کارڈ نہیں

یہ خیال روایتی دانشمندی میں اتنا مگن ہوچکا ہے مبینہ طور پر استعمال کیا گیا ہے پولیس کو تفتیش کرنے کی تربیت دینا اور اس کا پتہ چل سکتا ہے سب ختم ویب . لیکن ایک نیا مطالعہ برطانیہ اور کینیڈا میں محققین کی طرف سے ، روزنامہ میں کل شائع ہوا پلس ایک ، اشارہ کرتا ہے کہ اس کے لئے قطعا. کوئی ثبوت نہیں ہے۔ یہ پاگل پن ہے رچرڈ ویزمین ، مطالعہ کا مرکزی مصنف۔ آپ شاید ایک سکے ہی ٹاس کریں ، اور اگر یہ بات سامنے آجائے تو آپ جھوٹے کے مقابلہ میں جارہے ہیں۔

وائز مین ، جو اس میں نفسیات کے بارے میں عوامی فہم میں پروفیسر کی حیثیت رکھتا ہے ہارٹ فورڈ شائر یونیورسٹی ، کثرت سے جھوٹ اور گمراہی کی نفسیات پر بولتا ہے ، اور کہتا ہے کہ بار بار اس خرافات کو بھاگتے ہوئے اس نے اس کو سائنسی طور پر جانچنے پر راضی کردیا۔ جب بھی میں عوامی طور پر جھوٹ بولنے کی بات کرتا ہوں ، آنکھوں کی نقل و حرکت کے بارے میں یہ بات ہمیشہ سامنے آتی ہے ، وہ کہتے ہیں۔ یہ نفسیاتی ادب سے بالکل بھی مماثلت نہیں رکھتا ہے ، لہذا میں نے سوچا کہ اس کو پرکھنا بہتر ہے۔





سمجھا جاتا ہے کہ ، بائیں طرف کا چہرہ جھوٹ بولا جائے گا ، جبکہ دائیں طرف کا چہرہ سچ بول رہا ہے۔

سمجھا جاتا ہے کہ ، بائیں طرف کا چہرہ جھوٹ بولا جائے گا ، جبکہ دائیں طرف کا چہرہ سچ بول رہا ہے۔(تصویری بشکریہ پلس ون / رچرڈ وائز مین)

پہلی مرتبہ کی گئی اس تحقیق کے بارے میں جو خاص طور پر افسانہ کو دیکھنے میں آیا اس کے واضح نتائج برآمد ہوئے۔ تجربے کے پہلے مرحلے میں ، آدھے شرکا کو جھوٹ بولنے کی ہدایت کی گئی ، انہوں نے یہ کہتے ہوئے کہا کہ جب انہوں نے واقعی اپنے بیگ میں جیب باندھا تھا تو انہوں نے ایک ڈیسک دراز میں ایک سیل فون ڈال دیا تھا۔ باقی آدھے لوگوں سے کہا گیا کہ وہ فون دراز میں ڈالیں اور پھر سچ بتائیں۔ انٹرویو کی ویڈیو ٹیپ کی گئی تھی اور شرکاء کی آنکھوں کی سمت کا تجزیہ کیا گیا تھا groups اور دونوں گروپوں نے دائیں اور بائیں دائیں لگنے کے لئے بالکل وہی رقم دکھائی تھی۔



تجربے کے دوسرے نصف حصے میں اصلی زندگی کے جھوٹ کی جانچ پڑتال کی گئی۔ وائس مین کا کہنا ہے کہ ہم نے اعلی سطح کے غیر منظور شدہ جھوٹ کی ٹیپوں کو دیکھا - پریس کانفرنسوں میں ایسے افراد جو لاپتہ رشتہ دار کی اپیل کر رہے تھے۔ آدھی پریس کانفرنسوں میں ، رشتے داروں کو بعد میں ڈی این اے ، سیکیورٹی کیمرہ فوٹیج یا دیگر شواہد کی بنا پر اس جرم کے جرم میں سزا سنائی گئی ، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ وہ جھوٹ بول رہے ہیں۔ ایک بار پھر ، جب سچ بولنے والوں سے موازنہ کیا جاتا ہے تو ، وہ دائیں یا بائیں کی طرف زیادہ کثرت سے دیکھنے لگتے ہیں۔

ویزمین کے مطابق ، ایسا لگتا ہے کہ اس افسانہ کی ابتداء ادب کے ادب میں ہوئی ہے نیورو لسانی پروگرامنگ ، یا این ایل پی ، ایک خود مدد فلسفہ جو 1970 اور 80 کی دہائی میں تخلیق کیا گیا تھا۔ اصل میں ، انہوں نے تخلیق شدہ یادوں کے مقابلے میں تعمیر نو کی یادوں کے بارے میں لکھا تھا - تخیل اور واقعہ میں پیش آنے والے واقعات کے مابین فرق۔ سالوں کے دوران ، جو کسی نہ کسی طرح حقیقی یادوں کے مقابلہ میں جھوٹ بولنے میں تیار ہوا۔

جیسے ہی یہ عقیدہ پھیل گیا ، اسے قبول کیا گیا اور بغیر کسی سختی کے تجربہ کیے تربیت کے دستورالعمل میں شامل ہوگیا۔ وائس مین کا کہنا ہے کہ بہت سی تنظیموں میں انٹرویو کرنے والوں کو آنکھوں کی نقل و حرکت کے کچھ خاص نمونوں کی تلاش کرنے کے لئے کہا جاتا ہے جب کوئی ماضی کے بارے میں بات کرتا ہے ، اور اگر وہ سامنے آجاتا ہے تو پھر یہ سوچنے کی ایک وجہ یہ ہے کہ امیدوار سچ نہیں بول رہا ہے۔



دنیا کا سب سے بڑا غار

اگرچہ اس داستان کو ختم کردیا گیا ہے ، اس کے بارے میں اشارے لینے کے لئے ایک انٹرویو کرنے والے کے طرز عمل کا تجزیہ کرنے کے کچھ طریقے موجود ہیں - کہ وہ جھوٹ بول رہے ہیں۔ وائس مین کہتے ہیں کہ کچھ اصل اشارے ایسے بھی ہیں جو جھوٹ بولنے کی نشاندہی کرسکتے ہیں جیسے جامد ہونا یا کم بات کرنا یا جذباتیت کے لحاظ سے گر جانا ، لیکن مجھے نہیں لگتا کہ آنکھوں کی نقل و حرکت کے بارے میں اس خیال پر قائم رہنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔





^